College

　　□鄧海建
　　外觀相差無幾，但土雞蛋售價比養殖蛋高近一倍花店。記者調查發現，市場上超過70%的雞蛋都是“土雞蛋”，但賣家無法說出雞蛋到底“土”在哪裡。
　　(據1月2餐飲設備日《貴陽晚報》)
　　貴兩三塊錢的“土雞蛋”還算有良心的，君不見各種“有機”與“純天然”的貨色，因為一枚小小的標簽，身價就翻倍上漲，普通蔬菜、甚至超標蔬菜，也陡然建築設計躋身“土豪”行列。反正提籃子去超市賣場的，有幾個能從長相與色澤上窺見這些農產品的“真身”呢？
　　“土雞蛋、山雞蛋、綠色蛋、本雞蛋、放養蛋……”同樣都是“蛋”，ID卻千差萬別，價格更是天辦公室出租淵之別。如果這些蛋個個求真務實，倒也罷了，偏偏是雞蛋裡面有“壞蛋”，濫竽充數的多，本色出售的少。
　　我們當然不能一棍子把所有的“土雞蛋”都打死。這是一個讓市場做決定的時代，供求決定價格。儘管營養專家言之諄諄地告誡民眾，土雞蛋和東森房屋洋雞蛋沒什麼區別，但中國的養生專家比科學家多得多，耳根子軟的消費者自然架不住隔三差五的忽悠。問題是，如果明明是用飼料批量養殖的雞蛋，偏偏貼個標簽就渾水摸魚，故意讓消費者傻傻的分不清——這就涉嫌商業欺詐，侵犯了消費者的知情權與自主選擇權。
　　有兩個問題值得我們深思：一者，所謂“土雞蛋”本就是個模糊的概念，既沒有國家標準、行業規範，查勘起來也是無處下手。這樣的商品究竟是如何擺上櫃臺自漲身價的呢？二者，即便從價格規範的角度來看，市場監管部門放任“土標簽”亂象，是否疏於對消費權益的保護？這樣的擔心，絕非杞人之憂。目前，我國有機產品認證機構總計有23家，而在2004年，這個數據為36家，七年減少了三分之一。因為在過去的數年中，黑龍江綠環有機食品認證有限公司、湖南歐格有機認證公司等被取消認證資格。據悉，2012年7月之前，國內部分認證每年交兩萬元年檢費即可獲得通過。有模有樣的認證都可以花錢購買，何況是想貼就貼的“土標簽”？
　　“土標簽”亂飛，市場是看得見的剛需。商家利用國人“舌尖上的焦慮”，就像道士畫符一樣，給你一個高價的安心藉口，最後反而讓嚴肅的食品安全議題變得不痛不癢。如今，不法商家的如意算盤也該被市場監管好好清算清算了，讓“土標簽”出出洋相，讓消費者睹睹真容。　　（原標題：聲音：該讓“土標簽”出出洋相了）