□鄧海建
  外觀相差無幾,但土雞蛋售價比養殖蛋高近一倍花店。記者調查發現,市場上超過70%的雞蛋都是“土雞蛋”,但賣家無法說出雞蛋到底“土”在哪裡。
  (據1月2餐飲設備日《貴陽晚報》)
  貴兩三塊錢的“土雞蛋”還算有良心的,君不見各種“有機”與“純天然”的貨色,因為一枚小小的標簽,身價就翻倍上漲,普通蔬菜、甚至超標蔬菜,也陡然建築設計躋身“土豪”行列。反正提籃子去超市賣場的,有幾個能從長相與色澤上窺見這些農產品的“真身”呢?
  “土雞蛋、山雞蛋、綠色蛋、本雞蛋、放養蛋……”同樣都是“蛋”,ID卻千差萬別,價格更是天辦公室出租淵之別。如果這些蛋個個求真務實,倒也罷了,偏偏是雞蛋裡面有“壞蛋”,濫竽充數的多,本色出售的少。
  我們當然不能一棍子把所有的“土雞蛋”都打死。這是一個讓市場做決定的時代,供求決定價格。儘管營養專家言之諄諄地告誡民眾,土雞蛋和東森房屋洋雞蛋沒什麼區別,但中國的養生專家比科學家多得多,耳根子軟的消費者自然架不住隔三差五的忽悠。問題是,如果明明是用飼料批量養殖的雞蛋,偏偏貼個標簽就渾水摸魚,故意讓消費者傻傻的分不清——這就涉嫌商業欺詐,侵犯了消費者的知情權與自主選擇權。
  有兩個問題值得我們深思:一者,所謂“土雞蛋”本就是個模糊的概念,既沒有國家標準、行業規範,查勘起來也是無處下手。這樣的商品究竟是如何擺上櫃臺自漲身價的呢?二者,即便從價格規範的角度來看,市場監管部門放任“土標簽”亂象,是否疏於對消費權益的保護?這樣的擔心,絕非杞人之憂。目前,我國有機產品認證機構總計有23家,而在2004年,這個數據為36家,七年減少了三分之一。因為在過去的數年中,黑龍江綠環有機食品認證有限公司、湖南歐格有機認證公司等被取消認證資格。據悉,2012年7月之前,國內部分認證每年交兩萬元年檢費即可獲得通過。有模有樣的認證都可以花錢購買,何況是想貼就貼的“土標簽”?
  “土標簽”亂飛,市場是看得見的剛需。商家利用國人“舌尖上的焦慮”,就像道士畫符一樣,給你一個高價的安心藉口,最後反而讓嚴肅的食品安全議題變得不痛不癢。如今,不法商家的如意算盤也該被市場監管好好清算清算了,讓“土標簽”出出洋相,讓消費者睹睹真容。  (原標題:聲音:該讓“土標簽”出出洋相了)
創作者介紹

College

mw48mwtmwg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()